Kotonani on 42 tuuman 6 vuotta vanha full HD-televisio. Mökillä on aikanaan työnantajaltani saatu 8,5 vuotta vanha 32 tuuman taulutelevisio, jossa ei ole ollenkaan digikanavia. Se vaatii siis digiboksin television katselua varten.
Olin jo jonkin aikaa miettinyt uuden television hankintaa. Katson melko vähän televisiota ja siksi en pitänyt kiirettä uuden hankinnalla. Uusi tekniikka on aina kiinnostanut minua. 3D-televisioita on ollut jo pitkän aikaa markkinoilla, mutta ne eivät ole saavuttaneet menestystä. Katselu 3D-laseilla rasittaa aika lailla silmiä.
4K eli UHD-televisioita on ollut jo jonkin aikaa markkinoilla. Näissä kuvan tarkkuus on 4 kertaa suurempi kuin full HD-televisioissa eli 3840 x 2048. Nämä televisiot ovat olleet melko kalliita tähän saakka. Tänä kesänä hinnat laskivat niin, että halvimpia 4K-televisioita sai jo alle tuhannella eurolla. Niinpä minäkin päätin hankkia sellaisen. Tilasin Markantalon verkkokaupasta 50 tuuman Philipsin 4K-television, kun sain normaalihinnasta vielä alennusta 15 prosenttia. Tässä televisiossa on myös 3D-ominaisuus ja 3D-kuvaa katsotaan aktiivisilla 3D-laseilla. Mukana tuli kahdet lasit.
Sain vielä ilmaisen kuljetuksen kotiin. Matka Vantaan varastolta kesti varsin pitkään. Melko pian tuli ilmoitus, että televisio on jätetetty Matkahuollon kuljetettavaksi. Mutta sitten tuli tekstiviesti, että paketti on joutunut väärän kuljetusfirman terminaaliin ja myöhästyy muutamia päiviä. Seurasin lähetyksen kulkua internetistä. Paketti saapui Helsinkiin ja oli lastattu kuljetusta varten. Mutta pakettia ei vaan kuulunut. Sitten lastausmerkintä poistui ja vasta seuraavana päivänä sain television kotiin. Paketin tulo Vantaan varastosta kotiini kesti kaikkiaan 5 päivää.
Olen joitakin 3D-videoita katsonut YouTubesta, mutta en ole oikein innostunut asiasta. Samoin muutamia 4K-videoita löytyy YouTubesta. Kun kuva on tarkka, varsinkin maisemakuvissa syntyy syvyysvaikutelma ilman 3D-ominaisuuttakin. Lisäksi televisio muuntaa TV-lähetyksen kuvan 4K-kuvaksi. Se ei tietenkään ole niin hyvä kuin alkuperäinen 4K-kuva.
Ostin gigan USB-kovalevyn ohjelmien tallennusta varten. Kovalevy piti alustaa television ohjelmistolla, ennen kuin sinne pystyi tallentamaan mitään. Alustaminen ei toiminut, mutta onneksi internetistä löytyi päivitys, joka korjasi asian. Päivityksen jälkeen sain asennuksen tehtyä. Päivitys korjasi muutaman muunkin ongelman.
Ohjelmia pystyy tallentamaan kovalevylle, mutta rajoituksena on, että samaan aikaan ei voi katsella muun kanavan ohjelmaa. Talletus onnistuu myös ajastetusti, kun jättää television valmiustilaan.
Olen liittänyt televisioon HDMI-kaapelilla digiboksin, HD-digiboksin, Apple TV:n ja Google Chromecastin. Kaikki toimivat hienosti television kanssa. Varsinkin Chromecastin käyttö on kätevää, kun TV tunnistaa laitteen automaattisesti.
Television valikot eivät avaudu kovin ripeästi ja väliin on ollut muitakin ongelmia. Televisiossa on sisäänrakennetuu Wi-Fi ja jostain syystä se on muutaman kerran mennyt pois päältä ja olen joutunut asentamaan sen uudelleen.
Vien 42 tuuman Philips-television mökille, jotta sielläkin pystyy katsomaan tarkempaa kuvaa kuin nyt siellä olevalla vanhalla televisiolla.
Onko muilla jo kokemuksia 4K-televisioista?
Tarinoita ja mietteitä arjen digimaailmasta ja tapahtumista sekä harrastuksistani
Näytetään tekstit, joissa on tunniste älytelevisio. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste älytelevisio. Näytä kaikki tekstit
keskiviikko 20. elokuuta 2014
perjantai 30. elokuuta 2013
Yksityistä opastusta ja avustamista
Minulla ei ole vielä alkanut Enterin ja Työväenopiston opastukset tänä syksynä. Elokuun viimeiselle viikolle kertyi kuitenkin yksityisopastusta ja neuvontaa.
Italialaisen ystäväni suomalainen naisystävä osti jokin aika sitten uuden Samsung-merkkisen älytelevision, jossa oli internet-valmius. Hän joutui kuitenkin ostamaan siihen erillisen wifi-sovittimen, jotta internet toimisi. Hänellä oli sellainen käsitys, että nyt hän voisi katsoa suoraan televisiosta Yle Areena-lähetyksiä. Kun lähetyksen käynnisti, se päättyi kuitenkin virheilmoitukseen.
Hän pyysi minua katsomaan, mitä asialle voisi tehdä. Tutkin asiaa internetistä ja selvisi, että Yle ei tue virallisesti muiden kuin joidenkin Sony Bravia-merkkisten televisioiden Yle Areena-lähetyksiä. Joissakin Samsung-televisioissa Yle Areena-lähetykset toimivat, mutta ei kuitenkaan hänen televisiossaan. Tiesin, että Samsungilla on ohjelma Samsung AllShare, jolla voi katsella PC:llä olevia kuvia ja videoita television ruudulta. Asensin ko. ohjelman, mutta sillä ei kuitenkaan voinut katsella Yle Areenan lähetyksiä, koska ohjelma ei ole tiedostona PC:n kovalevyllä.
Ratkaisuksi jäi vain PC:n liittäminen HDMI-kaapelilla televisioon. Tällä tavalla Yle Areenan lähetykset saa näkymään ison television ruudulla. Ongelmana on kuitenkin se, että hänellä on televisio olohuoneessa ja kannettava mikro on normaalisti makuuhuoneessa. On hieman hankalaa irrotella johtoja ja kuljettaa kannettava mikro olohuoneeseen ja liittää johdot kiinni. Paljon kätevämpää olisi, jos PC:stä saisi langattoman yhteyden televisioon.
Itselläni on Apple TV ja tällä laitteella saa Apple PC:ltä, iPadiltä ja iPhonesta näkymään tiedot TV:n ruudulla langattomasti.
Tuttavani mietti pitkään uuden älykännykän hankintaa. Lähinnä hän oli kiinnostunut Lumia-kännyköistä. Itse suosittelin hänelle Lumia 720-kännykkää, sillä vasta siinä on mielestäni riittävän iso näyttö esim. tehokkaaseen internetin käyttöön. Samoin kirjoittaminenkin sujuu paremmin, kun virtuaalinäppäimet ovat suuremmat. Itseäni ei kuitenkaan tyydytä enää näinkään pieni näyttö, kun nykyisin on saatavissa jo paljon suurempinäyttöisiä kännyköitä.
Hän oli kiinnostunut Lumia 620- ja 520-kännyköistä ja päätyi lopulta ostamaan Lumia 620-kännykän, koska se sopi hänen mielestään käteen kaikkein parhaiten. Älykännykän valinnassa pitäisi kuitenkin noudattaa aivan eri sääntöjä kuin peruspuhelinta valittaessa. Ongelmana tässä kännykässä on nykymittapuun mukaan liian pieni näyttö älykännykän kaikkien ominaisuuksien järkevään käyttöön. Ehkä tämä kännykkä sopii nuorille, joilla on hyvä näkö ja näppärät sormet, mutta en voi kuitenkaan suositella tätä senioreille. Jos käyttäisi kännykkää vain puhumiseen, tämä menettelisi, mutta silloin on tehnyt turhan ostoksen. Tekstiviestien kirjoittaminenkin tuottaa jo vaikeuksia, kun näppäiltävät kirjaimet ja merkit ovat pieniä kooltaan.
Lupasin auttaa tuttavaani kännykän käyttöönotossa. Sim-kortti ja muistikortti oli asennettu jo myymälässä, joten kännykkä oli valmis peruskäyttöön. Perustin Nokia-tilin, jota tarvitaan Nokian ohjelmien lataamiseen ja päivittämiseen. Samoin perustin Microsoft-tilin, jota tarvitaan mm. Micosoftin ohjelmien käyttöön. Tämä oli kuitenkin turhaa, koska hänellä oli jo ennestään Hotmail-tili. Niinpä poistin perustamani Microsoft-tilin. Facebook-ohjelma ei ollut valmiina kännykässä, joten latasin sen Kaupasta.
Ensimmäinen kännykällä otettu kuva oli hieman samea. Kun tutkin kännykkää, huomasin, että kameran linssin päällä oli vielä läpinäkyvä muovinen suojus, joka aiheutti kuvan sameuden. Kun se poistettiin, kuvan laatu parani huomattavasti.
Mitä mieltä lukijat ovat pieninäyttöisistä älykännyköistä?
Italialaisen ystäväni suomalainen naisystävä osti jokin aika sitten uuden Samsung-merkkisen älytelevision, jossa oli internet-valmius. Hän joutui kuitenkin ostamaan siihen erillisen wifi-sovittimen, jotta internet toimisi. Hänellä oli sellainen käsitys, että nyt hän voisi katsoa suoraan televisiosta Yle Areena-lähetyksiä. Kun lähetyksen käynnisti, se päättyi kuitenkin virheilmoitukseen.
![]() |
Ratkaisuksi jäi vain PC:n liittäminen HDMI-kaapelilla televisioon. Tällä tavalla Yle Areenan lähetykset saa näkymään ison television ruudulla. Ongelmana on kuitenkin se, että hänellä on televisio olohuoneessa ja kannettava mikro on normaalisti makuuhuoneessa. On hieman hankalaa irrotella johtoja ja kuljettaa kannettava mikro olohuoneeseen ja liittää johdot kiinni. Paljon kätevämpää olisi, jos PC:stä saisi langattoman yhteyden televisioon.
Itselläni on Apple TV ja tällä laitteella saa Apple PC:ltä, iPadiltä ja iPhonesta näkymään tiedot TV:n ruudulla langattomasti.
Tuttavani mietti pitkään uuden älykännykän hankintaa. Lähinnä hän oli kiinnostunut Lumia-kännyköistä. Itse suosittelin hänelle Lumia 720-kännykkää, sillä vasta siinä on mielestäni riittävän iso näyttö esim. tehokkaaseen internetin käyttöön. Samoin kirjoittaminenkin sujuu paremmin, kun virtuaalinäppäimet ovat suuremmat. Itseäni ei kuitenkaan tyydytä enää näinkään pieni näyttö, kun nykyisin on saatavissa jo paljon suurempinäyttöisiä kännyköitä.
![]() |
| Lumia 620 |
Lupasin auttaa tuttavaani kännykän käyttöönotossa. Sim-kortti ja muistikortti oli asennettu jo myymälässä, joten kännykkä oli valmis peruskäyttöön. Perustin Nokia-tilin, jota tarvitaan Nokian ohjelmien lataamiseen ja päivittämiseen. Samoin perustin Microsoft-tilin, jota tarvitaan mm. Micosoftin ohjelmien käyttöön. Tämä oli kuitenkin turhaa, koska hänellä oli jo ennestään Hotmail-tili. Niinpä poistin perustamani Microsoft-tilin. Facebook-ohjelma ei ollut valmiina kännykässä, joten latasin sen Kaupasta.
Ensimmäinen kännykällä otettu kuva oli hieman samea. Kun tutkin kännykkää, huomasin, että kameran linssin päällä oli vielä läpinäkyvä muovinen suojus, joka aiheutti kuvan sameuden. Kun se poistettiin, kuvan laatu parani huomattavasti.
Mitä mieltä lukijat ovat pieninäyttöisistä älykännyköistä?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)


